故事发生在2134年，这时地球已经被完全污染，但这不是重点，重点在于我们终于有能力避免死亡，利用“原脑”，我们能够把所有意识转移到不会损坏的机械大脑中，只要插上电源，我们就能够始终不死。一场有关道德的最终讨论，当我们能把一切意识转移到机械上时，我们应不应该选择永垂不朽？还是忠于我们最终一定会枯萎的人类大脑？

南方科大教授、科学与人类想象力研究中心主任

设定谈不上新颖，但是作者的语言功力还是有的，故事层层递进，可读性较强。不过关于小说注释这一点还有些话想说，小说是给读者营造阅读体验的文本，尽量应该将设定和名词化进叙事之中，而不应该弄得如同论文脚注一般。不到迫不得已，尽量不要大段大段地注解。

知名科幻作家

本篇的语言还可以，一些细节如“缸中之脑”的描写显示出文字功力。不过本篇将大量陈旧科幻题材聚在一起，没有创新，它们彼此间又缺乏必要联系。主人公基本上不参与情节，一直作旁观者，再加上过多的注释，给人的感觉象是一部阅读笔记而不是正式作品。

知名科幻作家

小说的语言描述较为熟练，读来颇为通畅。然而缺少冲突点，整篇波澜不惊，不疾不徐，很难唤起读者的共鸣。注释可以看作一个特点，也并非一定不可以采用，用得好，自然是锦上添花，但和情节有关的注释，最好还是融入正文，通过情节本身来表达。