目录

从你打开这个指南这一刹那起,恭喜你,你已经成为一名时间旅行者了。嗯……起码已经是时间旅行尝试者了。

评委点评 评语汇总
匿名 2017-11-08 19:32

选材经典,是受众所乐于接受的题材。能够将复杂的概念用大众容易接受的方式讲出来,然而语言风格较浮夸,调侃过分。文章未能解释某些基本概念,结尾结论较武断。

匿名 2017-11-04 15:27

文笔俏皮。文中用“时空坐标系”解释洛伦兹变换并不成功。一些专有名词应该给出解释而不是一带而过,如:“光速是不可被超越的(但波的相速度是例外”——这里应该解释一下何为“波的相速度”。

高爽 2017-10-24 15:08

我完全不知道作者想要说什么。但我至少读到了一连串的问题。首先,写作的风格严重受到微信传播的不良毒害。有些传播文章阅读量极高,用故弄玄虚和不严肃的调笑推动内容。但这不意味着阅读量代表着一切。尤其是训练科普写作的时候,要尽可能避免这种风格。第二,作者混淆了狭义相对论和广义相对论。洛伦兹变换是狭义相对论的范畴,和1915年的广义相对论没有关系。第三,作者对黑洞的理解还很不够,对黑洞的粗糙的描述没有办法和时间旅行有很好的联系。最后,是不是一定可以在时间轴上逆行,作者为什么可以那么肯定?

高婧洁 2017-10-23 00:57

文章从人们一直热衷的时间旅行概念入手,简单明了的介绍了一些天文学相关概念,特别是对于广义相对论的核心思想解释非常的不错,辅助理解的图示也很有帮助。略微有点遗憾的是,为了更加亲切的阅读感,作者的语言表达过于随意,反而破坏了文章的风味,一篇优秀的科普作品,并不需要和读者们套近乎,就应当如同一位亲切的友人,在秋风四起的夜里沏上一壶茶,静静的诉说着他的故事。

匿名 2017-10-20 16:30

非常好的一篇科普文章,主题从当下的热门话题和所有人向往的时空穿越入手,文中使用的文字朴实但不失科学,准确且缺少术语,诙谐又保持严谨。作者是一位非常具有想象力的作家,利用了传说、故事、时下流行的语言、段子,写就了一篇科普小文。非常期待能够看到此文的长篇版。希望作者能保持这样的文风,写出不严肃的严谨科普文章。

匿名 2017-10-20 00:14

时间旅行是很多人非常感兴趣的一个话题,作者从这个角度切入让人十分有阅读的兴趣。作者对天文和物理的知识掌握的很扎实,配合幽默的语言,让整篇文章不失为一篇科普佳作。

匿名 2017-10-19 15:43

这篇文章充分体现了作者的天文物理功力和文字驾驭能力——很多复杂的、所谓“微观高速”的物理现象及其背后的原理,挑战和冲击我们的常识性理解,但作者对很多生活化的比喻信手拈来,用娴熟的语言文字做了解释,十分有助于读者在阅读中获得乐趣、掌握实质。本文切入点较为精巧,内容节奏紧凑,思想性较强,相信会具有很好的传播力。美中不足的是,部分网络语言级的调侃文字使用不是很恰当,对行文完整性造成了一定的破坏,可以进一步精简凝练。

匿名 2017-10-17 18:23

本文选取的题材十分新颖,以“时间旅行”作为写作对象,吸引读者。文章从最开始人们对时间旅行的想象开始写起,逐渐深入进入主题,层次分明。语言也很幽默,如“超越光速甚至比我减肥还要难”,能增添读者的阅读乐趣,使文章不会枯燥无味。总体来说本文是一篇科普佳作。

投票需在微信中进行!

请在微信中访问本页面!