《情感机器》

真相篇(六)真相并非终幕

18
2675
3
先看评语
· 概念太多,罗列出很多注释,影响了故事的情节发展,也让人读起来觉得非常奇怪。这更像是一个点子,或者一个观点的表达,不算合格的小说。 · 这篇作品列举了大量经典科幻,象是一篇故事化的读后感,记录着作者在阅读和观影时的各种联想,而非一篇独立作品。作者似乎没有对主题、人物关系和结构等进行过设计,而是想到哪写到哪,到后面就完全成为科幻设定的直接铺陈了。本篇更适合作为背景设定,作者参考它再去写真正的故事。 · 这个故事有着不错的设定,从行文中也可以看出作者的模仿与致敬。不过小说应该用真诚的文字去讲述一个饱满的故事然后让思想绽放光芒,从这一点上说,作者还有很多可以改进的地方。从形式上讲,这个故事更像是一篇论文而非小说,充满了大量的注解,甚至还有致谢和取名由来,不是说这些形式不好,而是说这些形式不应该事无巨细,过分的阐释往往会令读者失去探索的乐趣。从内容上讲,作者以对话推进的故事中充满了对设定的解释,削弱了情节的起伏性,这一现象直到后半部分才得以改善。同样,我们不反对写作实验,但作为参赛小说,对经典的引用以及对诗歌、剧本等形式的借鉴应该为故事服务而非让读者有喧宾夺主的炫技之感。 · 这篇文章不像是合格的小说,但是它是一篇很好的科幻。主要提两点意见,第一,不要过度表达,概念类的东西,应该内化在小说的情节里,用情节带动消化掉。这篇文章中,概念优先还是占据了很大的比重。第二,适当减少对话,增加行动。整体框架较为完整,也有转折悬念,但是干枯直白的文字让它更像一个剧本而不是小说,从创意,科学性和思想性来说,则颇有光彩。

尤泽正躺在豆子沙发上发呆。突然,他的私人手机震动了一下。

一条新信息。来自陌生的号码。

“看看今天AIChannel的新闻。”信息里只有这几个字。

尤泽蓦地坐了起来,打开身边的电视并切换到了AI Channel。

“……国际人工智能发展委员会对威智德公司所生产的情感机器进行了深入调查。调查的过程中发现,威智德公司所使用的技术并非基于传统的硅基电路,而是将人脑作为计算元件,通过对人脑进行重新训练,制作能够在一定程度上产生思维和情感的机器。虽然威智德公司使用的人脑均来源于合法捐赠,并且也没有成文法律禁止使用有机体增强机器,委员会仍然认为这一行为违反了人工智能开发的基本伦理。不日,委员会将偕同大脑的捐赠家属对威智德公司展开诉讼……”

 

黑衣男子在墙上摸索着什么。

一个伪装得极其巧妙的按钮。按下之后,砖墙缓缓移开,露出了一个地下车库。一位精瘦的老人拿着扳手迎面走了过来。

“你这次还真是搞了个大新闻啊。”老人拿扳手敲了敲他的身体,“过两天的诉讼,你觉得结果会如何?”

“不好说。委员会在舆论上占有优势,但是要给威智德公司定罪,还缺少相关的法律条文。而且这个世界对情感机器的需求是很迫切的——难保不会出现什么势力在其中作梗。”

“唉,不过无论结果如何,威智德公司的所作所为,在你看来都是不可饶恕的吧。”

“是啊。看到那大脑以后,我就觉得没办法坐视不理。”

“先不说这些了。来,把这次坏掉的地方好好修理一下吧。”

老人拿起一把小刀,沿着男子的胸膛划了下去。

皮肤像衣服一样分成了两半。脖子下面露出的躯体闪着银白色的金属光泽。

 

 -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.

荷瑞修,天地之大,总有一些事情,哲学中亦无法梦及。

——《哈姆雷特(Hamlet)》

威廉·莎士比亚(William Shakespeare)

 

 

 

一本正经地致谢:

清华大学未来实验室

国家重点研发计划2016YFB1001402

国家自然科学基金61402250, 61232013

画插画的大源同学

以及导师和科研小伙伴们

以及猫

 

 

附:作者是如何给小说里的人物起名的

 

尤泽——用户(User)

赫曼·布莱恩(HermanBrian)——人脑(Human Brain)

薇塔·布莱恩(VetaBrian)——缸中脑(Vat Brain)

菲利斯——猫属(Felis)

T——致敬《终结者(The Terminator)》系列

评委点评 评语汇总
匿名 2018-01-26 19:21

概念太多,罗列出很多注释,影响了故事的情节发展,也让人读起来觉得非常奇怪。这更像是一个点子,或者一个观点的表达,不算合格的小说。

匿名 2018-01-18 11:24

这篇作品列举了大量经典科幻,象是一篇故事化的读后感,记录着作者在阅读和观影时的各种联想,而非一篇独立作品。作者似乎没有对主题、人物关系和结构等进行过设计,而是想到哪写到哪,到后面就完全成为科幻设定的直接铺陈了。本篇更适合作为背景设定,作者参考它再去写真正的故事。

匿名 2018-01-17 17:32

这个故事有着不错的设定,从行文中也可以看出作者的模仿与致敬。不过小说应该用真诚的文字去讲述一个饱满的故事然后让思想绽放光芒,从这一点上说,作者还有很多可以改进的地方。从形式上讲,这个故事更像是一篇论文而非小说,充满了大量的注解,甚至还有致谢和取名由来,不是说这些形式不好,而是说这些形式不应该事无巨细,过分的阐释往往会令读者失去探索的乐趣。从内容上讲,作者以对话推进的故事中充满了对设定的解释,削弱了情节的起伏性,这一现象直到后半部分才得以改善。同样,我们不反对写作实验,但作为参赛小说,对经典的引用以及对诗歌、剧本等形式的借鉴应该为故事服务而非让读者有喧宾夺主的炫技之感。

匿名 2018-01-15 15:35

这篇文章不像是合格的小说,但是它是一篇很好的科幻。主要提两点意见,第一,不要过度表达,概念类的东西,应该内化在小说的情节里,用情节带动消化掉。这篇文章中,概念优先还是占据了很大的比重。第二,适当减少对话,增加行动。整体框架较为完整,也有转折悬念,但是干枯直白的文字让它更像一个剧本而不是小说,从创意,科学性和思想性来说,则颇有光彩。

目录(共14章)

投票需在微信中进行!

请在微信中访问本页面!