开头的科幻画面感很足。但是随着剧情的推进，作者没有很好的把动作元素和科幻元素有机统一，使得文章有种被割裂的感觉，也导致了整篇文章的混乱。结尾处的设定因为文章中部的问题显得太过刻意。

玄幻解密故事。情节有点类似网文的感觉，但是描写还达不到网文的程度。

科普作品中的比喻既要形象生动、也要准确恰当。从植物学角度看，土壤作为种子的“爸爸”，这个比喻并不恰当。“蚂蚁阿姨”上餐，实际中，种子吸收土壤中的养分并不依靠蚂蚁。还有“蚯蚓哥哥”的“军事化管理”，“土壤爸爸”的“60英寸电视”，这些与主题无关的比喻都会给读者造成迷惑乃至误解。

文笔不错，材料组织得当。但从参考文献来看，还可以引述一些科幻名家（如奥尔迪斯、阿西莫夫）对凡尔纳的评论，同行之间，更能一针见血。

一部二十四史，该从何说起？量子物理史也是一样。作者选这个题目，让人为他捏把汗。写学科史，材料选取与详略得当非常重要，遗憾的是本文未能做到这一点。“索尔维会议”那段就可以删去。

本文“干货”不少，但文学性匮乏。通篇读下来更像一篇百科词条，而不是科普文章。科技术语过多，也会给读者造成阅读障碍。

选题不错，科学原理解释得明白晓畅。文字可以进一步美化。文中不宜出现第一人称的“我”。另外，科普作品中出现品牌名也不合适。

内容活泼，但细节应准确。如： “我们食品就应该是最天然，最环保的才对啊”有误导，人工育种的植物算不得“天然”，却解决了产量低、易遭病虫害的问题。 《“最佳饮品”争霸赛》中，出现“红牛”（商品名）不合适。

本文是一篇较优秀的科普类文章，标题新颖吸引读者。开头亦以二郎神入题可谓巧妙的一笔。而文章内容丰富以松果体为中心分为六章，结构清晰向读者展现了松果体的神奇之处，以及相关疾病的治疗。 不足之处便是文章主题语言应更接地气。

童话的形式值得肯定。但本文只展现了海洋污染的危害，对于如何防止、治理污染却语焉不详。因此并不能称为是一篇完整的科普作品。