本文非常全面、系统地介绍了古今中外密码发展的历程，许多内容写得生动有趣，特别是采用比喻手法来写，读起来趣味盎然，引人入胜。由于过于追求全面系统，内容显得庞杂，主线不够清晰，在一定程度上影响阅读和记忆的效果。

作者很用心地创作了这篇关于鸟类的科普长文，行文流畅，语言生动；知识量大，资料严谨详实；图文并茂，现场感十足，称得上是一篇优秀的科普作品。 要说有欠缺的话，就是文学性稍稍差一些。

虽然，化学元素的科普，是一个很老的题材。但作者显然将最新的科研进展，融合到化学元素的科普中，时效性、时代性都很强。 写作风格幽默风趣，配图恰当，适合手机、网络等新媒体传播。

密码一文，洋洋洒洒，古今中外，涉猎深广，生活工作，无不存在，小小密码，学问真大！

作者掌握了很多这方面的知识，表达也是通畅有余，考虑到密码及其解释很不易，所以这一点很难得。也让我长了不少知识。可以进一步提升的是：如能在思想性和逻辑关联性上能再强一点，就更好。因为加密和破译是一对永恒的矛盾，永远在此消彼长中提升和进步中。

这种对话体小说缺少矛盾点，也就没有什么吸引人的情节。可以说，全部的内容都在对话之中了。一些点子虽然有趣，但是更重要的是要把点子和小说情节有机结合，否则就像一二三四罗列想法，作为头脑风暴没问题，当作小说看就乏味。没有故事，就没有小说。

整体较为平淡，缺少推动情节发展的矛盾。生活化的语言能把人物描述得很生动，但也拖慢了行文节奏，同时给人物带上了一定“土”气，放在科幻的语境中形成一种冲突感。小说的设定构思还不是特别缜密，从科学性上来说也有一定问题，至于说未来的穷人是否还是穷人，并没有在行文中见到关于这个主题的思辨。

阅读本篇文章，像是听一位侃侃而谈的朋友在拉家常一样，亲切自然。文笔优美，具有感染力，文章结构条理清楚，适应受众的阅读习惯。 但整体感觉科学性欠佳，只是将百度百科里的内容进行了扩写。有些地方知识的准确性不够。

从人们关注的大长腿入手，述说鸟类的长腿，具备审美的时效性，引发读者的阅读欲望，符合科普特点，动物界的长腿明星，还有不少，这里缺乏挖掘，比如南美鬃狼。整体感觉还是一篇不错的科学小品。

作者阅读了两位传主的大量作品和有关文献后写成的评传，脉络清晰，客观准确，真实可信，对两位传主的成就、贡献、作用评价得比较到位。作品通俗易懂，给人以启迪。存在的主要问题是对整篇文章未分设标题，不便读者阅读、记忆、思考。