先看评语再看文

已有97位评委发表 1891 条点评
评委 / 匿名
2020-09-24 13:12

本篇小说可以说是桃花源记的现代性再创作,尽管说在核心设定上科学性的展现还是有着机械降神的嫌疑,但是在文中所展现的对于过去人与物的怀念来驱动桃花源这个设定倒是契合了原作的精髓。除此之外,另外一个不足之处是主角的背景设定在这个故事主线的作用中并没有充分展现。

科幻投稿 · 作者: 李安宁
评论
评委 / 匿名
2020-09-24 13:03

借未来背景反应疫情中的方舱医院,构思很巧妙。不足之处在于故事前后脱节,“丧尸”的铺垫毫无用处。

科幻投稿 · 作者: 隹王千祀
评论
评委 / 匿名
2020-09-24 11:54

科技设定没有新意。最主要的问题是情节上存在诸多不合理。

科幻投稿 · 作者: 杜江南
评论
评委 / 匿名
2020-09-24 11:49

猫观察薛定谔的想法挺有意思,但故事自身的缺陷比较明显,四维五维空间的设定也更像是幻想而非严谨的科学。

科幻投稿 · 作者: 凌萧飞雪
评论
评委 / 匿名
2020-09-24 10:49

没有任何可以称之为科学的设定。 没有新意。 不是一个完整的故事,病句也较多。

科幻投稿 · 作者: 林中的晨曦
评论
评委 / 葛麟
2020-09-24 09:27

如果实在不知如何构筑故事情节,法庭辩论算是个不错的点子,至少没有强行带入或过于单薄的感觉。结尾处理有点问题,如果真的想引导读者思考伦理问题,就要尽量模糊现实问题,帮读者忘记现实——“实际情况大家都心知肚明”——这种话应该极力回避。看到结尾之前,我原本已经接受这种引导了,可惜最后还是有些仓促。

科幻投稿 · 作者: 张博华
评论
评委 / 葛麟
2020-09-24 09:06

看标题以为是时间旅行之类的故事。内容相对充实,末世背景加上赛博世界的元素,非常契合逃避现实的主题。尽管结尾处对话过多,好在也算是扣着主题。

科幻投稿 · 作者: 张子悦
评论
评委 / 葛麟
2020-09-24 08:48

这个讲解员有点意思 故事完整,叙事有力,剧情有起伏之感,唯一有点遗憾的是科学性不足。

科幻投稿 · 作者: 李乐
评论
评委 / 匿名
2020-09-24 08:35

其实语言还算不错的,没有太多废话,可惜篇幅太短,故事不太完整。剧情设置令人摸不着头脑,全篇看着都像玄幻小说,最后几段突然改科幻显得过于生硬。

科幻投稿 · 作者: 佳木繁玥
评论
评委 / 葛麟
2020-09-24 08:26

开头部分的剧情表达还算清晰,结尾剧情有种圆不回来的感觉,语言水平也随之下降。建议大家下笔之前适当删减剧情。设定方面有点粗糙,张旭《星海迷影》中有类似食水星的设定,建议参考一下。

科幻投稿 · 作者: 绵绵
评论
45/190
评论点评