《情感机器》

谎言篇(七)谎言并非终幕

18
2675
3
先看评语
· 概念太多,罗列出很多注释,影响了故事的情节发展,也让人读起来觉得非常奇怪。这更像是一个点子,或者一个观点的表达,不算合格的小说。 · 这篇作品列举了大量经典科幻,象是一篇故事化的读后感,记录着作者在阅读和观影时的各种联想,而非一篇独立作品。作者似乎没有对主题、人物关系和结构等进行过设计,而是想到哪写到哪,到后面就完全成为科幻设定的直接铺陈了。本篇更适合作为背景设定,作者参考它再去写真正的故事。 · 这个故事有着不错的设定,从行文中也可以看出作者的模仿与致敬。不过小说应该用真诚的文字去讲述一个饱满的故事然后让思想绽放光芒,从这一点上说,作者还有很多可以改进的地方。从形式上讲,这个故事更像是一篇论文而非小说,充满了大量的注解,甚至还有致谢和取名由来,不是说这些形式不好,而是说这些形式不应该事无巨细,过分的阐释往往会令读者失去探索的乐趣。从内容上讲,作者以对话推进的故事中充满了对设定的解释,削弱了情节的起伏性,这一现象直到后半部分才得以改善。同样,我们不反对写作实验,但作为参赛小说,对经典的引用以及对诗歌、剧本等形式的借鉴应该为故事服务而非让读者有喧宾夺主的炫技之感。 · 这篇文章不像是合格的小说,但是它是一篇很好的科幻。主要提两点意见,第一,不要过度表达,概念类的东西,应该内化在小说的情节里,用情节带动消化掉。这篇文章中,概念优先还是占据了很大的比重。第二,适当减少对话,增加行动。整体框架较为完整,也有转折悬念,但是干枯直白的文字让它更像一个剧本而不是小说,从创意,科学性和思想性来说,则颇有光彩。

尤泽坐在威智德公司的贵宾接待室里,脑海中回忆着与芙蕾雅最后的对话。

“尤泽先生?”

一个声音打断了他的沉思。是威智德公司情感化人工智能项目的主管。今天正是尤泽约他来这里的。

“您好。我今天来这里,是想了解一下我上次参与的情感化人工智能项目。”

“您也知道,这个项目在我们公司属于顶级机密,我其实没有什么能向您透露的。”

“我就开门见山地说吧,我希望买下活动中试用的人工智能——我叫她芙蕾雅。”

“每个参加过试用活动的客户几乎都会提出这个要求。不过该产品尚在开发的过程中,也没有进行量产,因此暂时还无法出售。”

“得了吧,你这套说辞骗别人还行,可骗不过我这种内行。芙蕾雅的能力和安全性我都了如指掌。而且我只是买下她的使用权,你们完全可以同步继续她的开发。有什么理由拒绝这桩买卖?”

“好吧,您说的没错。但即便如此,我们仍然无法出售该产品。”

“为什么?我可以用我在肚兜公司的全部股票来换!你知道那意味着什么!”尤泽有些发怒了。

“因为我们无法出售并不存在的商品。”主管平静地回复道。

“什么?”

“我们无法出售并不存在的商品。情感化的人工智能并不真正存在。”

“你给我解释清楚。”尤泽凶狠地说道。

“您知道在机器人学里有一种相当常用的研究方法吗?我们称之为奥兹巫师【1】。这个名字来源于《绿野仙踪》,一个普通人藏在帘子后面,通过一些简单的魔术假扮成伟大的巫师。”

“你是说,情感化人工智能其实并不存在,芙蕾雅是你们的研究人员假扮的?”尤泽开始崩溃了。

 “确切地说,芙蕾雅是以我们准备的脚本为主,通过辅助系统由人工扮演的。在这个试用活动中,真正的研究对象是您对于一个情感化人工智能的反应。这将有助于我们研究如何真正设计可用的情感化人工智能。”

“但是我们聊了很多话题!你们怎么可能做到那么自然!”

“恕我直言,您可能觉得您聊的话题都十分难以回答——的确如此,但这些话题都很容易预测,也就能够事先准备答案。当然,还是需要精心的培训以及人工智能系统的辅助。”

“你们……我要起诉你们!”尤泽怒吼道。

“我们的试用条款中写明了‘为了实验的准确性,威智德公司有权不对实验的实施方式进行告知’。我对您因此受到的情感伤害表示遗憾,但即便您胜诉,我们也依旧无法出售该产品。”主管淡淡说道。

的确。即便胜诉,结果也不过是一个数字从世界银行的一个账户转到另一个账户。

尤泽一生从未受过这么大的打击。

他诅咒这个充满谎言的世界。

 

 -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - 

What's past is prologue.

凡是过去,皆为序曲。

                                                                                                       ——《暴风雨(Tempest)》

                                                                                    威廉·莎士比亚(William Shakespeare)

 

 

【1】奥兹巫师(Wizard of Oz),人机交互研究中一种常见的实验方法。实验中,被试与计算机系统或机器人进行交互。被试被告知该系统是完全自主的,但实际上则是由一个幕后的工作人员操作或部分操作的。这种研究方式适用于对未来技术的前瞻性应用研究。

 

 

 

评委点评 评语汇总
匿名 2018-01-26 19:21

概念太多,罗列出很多注释,影响了故事的情节发展,也让人读起来觉得非常奇怪。这更像是一个点子,或者一个观点的表达,不算合格的小说。

匿名 2018-01-18 11:24

这篇作品列举了大量经典科幻,象是一篇故事化的读后感,记录着作者在阅读和观影时的各种联想,而非一篇独立作品。作者似乎没有对主题、人物关系和结构等进行过设计,而是想到哪写到哪,到后面就完全成为科幻设定的直接铺陈了。本篇更适合作为背景设定,作者参考它再去写真正的故事。

匿名 2018-01-17 17:32

这个故事有着不错的设定,从行文中也可以看出作者的模仿与致敬。不过小说应该用真诚的文字去讲述一个饱满的故事然后让思想绽放光芒,从这一点上说,作者还有很多可以改进的地方。从形式上讲,这个故事更像是一篇论文而非小说,充满了大量的注解,甚至还有致谢和取名由来,不是说这些形式不好,而是说这些形式不应该事无巨细,过分的阐释往往会令读者失去探索的乐趣。从内容上讲,作者以对话推进的故事中充满了对设定的解释,削弱了情节的起伏性,这一现象直到后半部分才得以改善。同样,我们不反对写作实验,但作为参赛小说,对经典的引用以及对诗歌、剧本等形式的借鉴应该为故事服务而非让读者有喧宾夺主的炫技之感。

匿名 2018-01-15 15:35

这篇文章不像是合格的小说,但是它是一篇很好的科幻。主要提两点意见,第一,不要过度表达,概念类的东西,应该内化在小说的情节里,用情节带动消化掉。这篇文章中,概念优先还是占据了很大的比重。第二,适当减少对话,增加行动。整体框架较为完整,也有转折悬念,但是干枯直白的文字让它更像一个剧本而不是小说,从创意,科学性和思想性来说,则颇有光彩。

目录(共14章)

投票需在微信中进行!

请在微信中访问本页面!