还算有趣的故事叙述。采用的时间循环结构并不出奇，难得的是叙述过程当中没有完全陷入混乱。

还算接近完整的故事框架，未能进一步展开叙述。

结构设计虽然过于浅显，但毕竟是做过功课的。矛盾冲突不够激烈，形象单一，仅仅依靠情节推动。

相当精巧和震撼的一篇作品，恐怖的真相在波澜不惊的叙述背后引而不发，简直令读者汗毛倒竖。

颇具和风的叙事风格可算作这个故事的一大特点，尽管置于科幻背景下，但光怪陆离的描写和传统日式元素的使用仍为我们带来了浮世绘式的“新鲜感”。头半部分的营救过程写得扣人心弦，后半部分的简略与跳脱则令人觉得有些出戏——“本来觉得不会这么容易就了解的事件，但的的确确就这样结束了”的感觉，就称之为“余韵不足”好了。

围绕科幻的推理小说，感觉此次竞赛中大凡如此题材，都出现了一样的问题：缓慢的推进，艰难地收集线索或观察环境，最后得来一个草草了事的结局甚至根本没有给出结局。实在有些不明白，为什么这些作者就如此热衷于去“保守秘密”呢？ 对话描写部分还算用心，可读性比较强。

通过对老科学家的采访展现了一段尘封的历史，以及研究者埋藏记忆深处的心路历程。作者对老人的情感反应拿捏得恰到好处，故事叙述也深入人心，是值得表扬的地方。但一次性地说出如此大段的话语毕竟并非人的正常行为，而且一些出现在文中的常识性错误也稍微有碍观瞻，是应该着重加以改进的地方。

故事中对于“量子叠加态”的纯熟运用，体现了作者具备一定的知识储备，文笔生动细腻，展现温情，在让人知晓故事中人物背景的同时，也不由对他们的命运捏一把汗。问题在于结尾的开放性过大，如能在后文展现真正的结局则可让人满足。

文章以儿童剧剧本形式科普玉带凤蝶的变态发育过程，形式新颖，语言风趣幽默，行文流畅。但是整剧八部分较为平均，重点不突出，每部分内容较短，蜻蜓点水，缺乏矛盾冲突。

文章采用第一人称叙述，方式新颖，较为吸引读者注意力，但是语言稍显生硬，结构单一，缺乏自述口吻所需的坚实笔力。科普内容全面丰富，循序渐进。