先看评语再看文

已有46位评委发表 1400 条点评
评委 / 匿名
2017-10-23 13:02

用五千字勉强讲了一遍设定,剧情上没有任何进一步的展开,综上所述,只能算一个还算合格的段落。

科幻投稿 · 作者: Susan Guan (关山秀)
评论
评委 / 匿名
2017-10-23 12:56

表意不明,叙事混乱,没有最起码的科学性。希望作者去学习网络环境建设的基本知识。

科幻投稿 · 作者: 乖小孩
评论
评委 / 匿名
2017-10-23 12:49

作者以时空穿越为内核,意欲塑造《永恒的终结》里那样烧脑的故事线,但是前后的内容却缺乏最起码的连贯性,叙事乱七八糟,看不出重点。设定像肿瘤一样卡在线上,并且缺乏足够的自洽性与科学性。阅读体验很糟糕。

科幻投稿 · 作者: 言兮
评论
评委 / 匿名
2017-10-23 12:42

讲述了一场在深空中一座图书馆的闭环式经历。作者在“闭环”这一概念上可谓用心良苦,但是真正意欲表达的内涵却被隐藏在了令人困惑的剧情与不知所云的吊书袋背后。不知这种表现模式是否为作者刻意而为,但刻意设置门槛,对于科幻小说而言,或许并不是一种值得赞赏的行为。

科幻投稿 · 作者: FatE
评论
评委 / 匿名
2017-10-23 12:27

理清本文的内容需要极强的阅读理解能力,我大概是没有这种能耐的。

科幻投稿 · 作者: tjw
评论
评委 / 蒋冰清
2017-10-23 12:17

作者文字功底优秀,情节冲突描写到位,在不算新的核心创意上写出了新意。但在写作时仍要注意对话体现出的人物性格,对话不要过于随意。而且小说后面的情节显得有些生硬了,不如前文流畅。

科幻投稿 · 作者: 周琴
评论
评委 / 蒋冰清
2017-10-23 12:05

小说篇幅虽短,但展现的背景是极为宏大的。语言清新干净,小号手这个比喻也十分有趣贴切。隐藏在对话中的铺垫,也让情节不显得突兀。

科幻投稿 · 作者: 清泉
评论
评委 / 匿名
2017-10-23 11:16

语言精炼,情节紧凑,扣人心弦,美中不足在于收尾不够有力。相比起开头的高度紧张制造悬念,结尾交代过于平淡,或许可以考虑采用一个同样紧张的戛然而止,或者是直击人心值得深思的内容。

科幻投稿 · 作者: 东方
评论
评委 / 匿名
2017-10-23 10:53

行文潦草了些,从错别字和部分标点可以看出作者在文字上欠些琢磨,而对故事的整体掌控也不够合理,详略的安排有些失调,例如用“高端”一笔带过实验室情况,反而把大量篇幅给了并不重要的对话。难逃制裁的结局是加分之处,可以酌情加重悲剧色彩。

科幻投稿 · 作者: 燃冬
评论
评委 / 匿名
2017-10-23 10:40

通读下来,文中真正对于未来社会的构想还是太少。作者将关注点放在了科技迅速发展之后的人际关系中,但是缺乏深入分析,只反复提到了人情淡薄,而忽略了在任何情况下社会架构、社会产物都会对人类形象特质造成影响,不能用线性的思维去考量。

科幻投稿 · 作者: 云尘
评论
85/140
评论点评