先看评语再看文

已有13位评委发表 315 条点评
评委 / 匿名
2018-01-18 14:47

虽然科学部分叙述生硬,但科幻的梗还是比较新颖。现实部分过于冗长琐碎,影响了主题的深入和人物塑造。不过瑕不掩瑜,整体来说仍是不错的作品。选材有深度和现实意义。

科幻投稿 · 作者: 好个秋
评论

好个秋:感谢老师点评!文中叙事部分确有拖沓,模糊了主要矛盾。

好个秋:科幻与叙事的边界还是很明晰的,并没能充分结合为一体。还需自我提高,争取不留痕迹。

评委 / 匿名
2018-01-18 13:27

小说本来有个不错的开头,有强烈的悬念并且不断演进。但是作者很快迷失在自己创造的宏大世界中,在里面写了大量的人、物、事、社会制度等等,但大多与开始的悬念无关。男主人公作案时的性格,罪行如何暴露,后面的性格转变都交代得十分简单,致使整个未来世界构架与小说主线无关。

科幻投稿 · 作者: 郭孝姝
评论
评委 / 匿名
2018-01-18 12:56

作者将两条线索交叉叙述,互相遮掩又互相解释,形成悬念,不到图穷匕首不现。作者用第一人称描写一个半人半机器的实体,成功地制造了身份上的谜团。科幻设定基本能够自圆其说,漏洞很少。这些都说明作者在创作前进行过充分的谋篇布局,不仅作品本身出色,这种认真的创作态度尤其值得鼓励。

科幻投稿 · 作者: 雪糕掉地
评论

雪糕掉地:谢谢点评,其实就像评论说的,细究起来仍是有些“硬伤”

雪糕掉地:然而考虑到故事性,有的地方只能妥协或者是设法绕过,希望以后能找到更好的两全之道吧

评委 / 匿名
2018-01-18 11:46

好的科幻设定并非在科学上有什么价值,而是能有力地推动情节,本篇的科幻设定就是这种。在它的推动下情节多次反转,既出人意料,又合情合理。可惜结尾过于苍促,前面的核心矛盾摆出来后并没有得到解决就结束了。

科幻投稿 · 作者: 墨羽
评论
评委 / 匿名
2018-01-18 11:24

这篇作品列举了大量经典科幻,象是一篇故事化的读后感,记录着作者在阅读和观影时的各种联想,而非一篇独立作品。作者似乎没有对主题、人物关系和结构等进行过设计,而是想到哪写到哪,到后面就完全成为科幻设定的直接铺陈了。本篇更适合作为背景设定,作者参考它再去写真正的故事。

科幻投稿 · 作者: 王濛
评论
评委 / 匿名
2018-01-18 10:42

科幻点很象《The Thirteenth Floor》,但将虚拟空间改成了亚原子世界。小说在细节里加入不少东方元素,展示了不同的风格。作品的科幻点和人文点合而为一,不是分离的两层皮,这在科幻作品里很难得。作者有出色的文笔,且能有意识地运用文学语言,值得提倡。可惜由于设定很宏大,篇幅有限,导致小说时急时缓。

科幻投稿 · 作者: 与非
评论
评委 / 匿名
2018-01-18 09:02

这篇作品凸现了很多科幻作者的问题——从科幻到科幻,而不是从科技现实到科幻。小说只是继承了半世纪前阿西莫夫时代的机器人创意,已经远远落后于今天人工智能领域的现实。包括本篇作者在内,建议大家先考察一下今天的科技发展到什么程度,避免出现科幻反而走在科学后面的怪现象。

科幻投稿 · 作者: MI-999
评论
评委 / 匿名
2018-01-17 23:21

小说的每一个章节都比较独立,每个章节都是用科幻手法去重塑中国古典神话故事,这是设定的新颖之处。尽管章节间相对独立,但小说的前后两部分叙述风格差异较大,不知是否由神话角色的神迹多寡导致?在解构与重构的过程中,我们希望看到属于科幻小说的出彩部分,哪怕做出较大地改写,也是可以尝试的方向,不过该小说似乎是将既定的神话套路用科学语言进行了再阐释,略微有些遗憾。综合而言,作者想以剑走偏锋的设定和叙述策略出奇制胜,但是这样做也不无风险,买账的读者觉得新奇有趣,尚不能接受的读者会觉得不知所云。

科幻投稿 · 作者: 天降龙虾
评论

天降龙虾:我想既然是科普科幻比赛,还是尽量以普及科学精神为主吧。神迹也要按照科学法则办事啊

评委 / 匿名
2018-01-17 22:47

这篇小说设定宏大,笔触细腻,但如果能够再打磨一下叙述节奏会更好。另外,小说的思想性是需要通过文字去实现的,若作者加以改进相信会更上一层楼。

科幻投稿 · 作者: 与非
评论
评委 / 匿名
2018-01-17 22:20

叙述视角比较独特,语言诙谐幽默,是一篇读来轻松跃动的科幻小说。很多文化元素的嵌入和生活场景的衍生刻画显得十分生动。

科幻投稿 · 作者: 雪糕掉地
评论

雪糕掉地:谢谢您的点评,也希望评委老师们能对不足之处多加批评,不吝赐教

26/32
评论点评