微博登录
先看评语再看文
设定很有趣,但这本该是个长篇的框架,由于篇幅所限,导致故事虎头蛇尾,十分可惜,应该选择一个小切口进入。
里斯之泪:确实是把它作为长篇的计划的!本次投稿的主角是一个临时构造的人物,可能考虑不周了
里斯之泪:感谢老师的认同!或许对于本次投稿来说有些可惜,但这不是故事的结束!
作者不仅阅读了大量鸟类方面的文献资料,还对身边的鸟类认真观察;不仅引用了多篇描写鸟类的名诗,还对个别鸟类的婚配、性心理、性行为进行非常细致的刻画和深入的分析,能吸引读者轻松愉快地阅读。建议在文章的前面部分对非常用词的鸟名用加括弧方式标注读音(后面部分已标注),修改一遍错别字和语法错误,如:北极熊的羽毛。
这是一篇优秀的科普儿童文学,也是一篇非常可爱的一篇科普故事,在作者笔下,俊俊的以他的好奇和求知带领着读者们认识了很多朋友,知道了很多科学道理。也可以激发小读者们对于求知和探索的欲望,这是极好的。
江凌漪:谢谢评委辛苦点评!
这是一篇完成度非常高的小说,语言流畅,对细节的描述精彩到位,同时情节设置也较为合理。作者对于语言的运用展现出了相当深厚的功力。意见有两点,一是缺少悬念,文章最后揭开了谜底,但是在行文中没有积累起足够的势能让谜底更有爆炸性;二是过于华丽,大量的典故和华丽的修辞是双刃剑,对于行文叙述有时候会起到反作用。
结构过于涣散,要在短短的篇幅中写出辉煌的机器进化史,野心足够大,但是行文无法支撑。这个故事可以说有几个点子,但是缺少把电子写活的血肉。
这篇文章不像是合格的小说,但是它是一篇很好的科幻。主要提两点意见,第一,不要过度表达,概念类的东西,应该内化在小说的情节里,用情节带动消化掉。这篇文章中,概念优先还是占据了很大的比重。第二,适当减少对话,增加行动。整体框架较为完整,也有转折悬念,但是干枯直白的文字让它更像一个剧本而不是小说,从创意,科学性和思想性来说,则颇有光彩。
小说的叙述水平较高,行文流畅。但缺乏情节冲突,较为平淡。一场竞赛本身究竟具有怎么样的意义,没有得到充分的展现,人物所采取的行动也就缺乏感染人的力量。
作者下了很大的功夫查阅了国内外不少文献,力求把最新的知识和成果呈现出来,这种精神很值得提倡。作者同时具有较深厚的文学修养和文字功底,能把学术概念、词汇转化成通俗易懂的语言表达出来,还设计了故事情节,吸引读者阅读下去,这些都是可圈可点之处。建议注释精简、精炼,以免喧宾夺主。
芫荽:谢谢点评!参考文献那里是偷懒放了很多维基百科,快期末考试了没时间查很多文献……
这篇小说里对科学工作的描写很到位,更能体现今天的科学,它是一群人完成的集体劳动,而不再是早期科幻描写的那种神秘人从事的手工作坊式简单劳动。最近已经有“科幻跟不上科学进步”的议论,非常希望更多象作者这样有实际科研工作体验的人来写科幻,弥补这个缺陷。