目录

我相信,我是这世间最美的花儿,人们都会喜欢我,他们会好奇我的生长的,因此,按着我的身价,我自是可以作一个自传的。

我总得好好的介绍一下我自己,不然要从哪里展示出我的风华绝世呢?

我在野外生存的一些小故事,还有就是我的一些生活习性,我的邻居们的奇葩事……

历经岁月,留给我的到底是什么,是那美丽的花儿,优雅的树形,还是瑞香花的咏叹……

不知道在何时,我变异了,金边瑞香是我的新品种,或许她的花更好看,都是我为什么有一种淡淡的忧伤,不过,我还是要好好的记述一下金边瑞香……

评委点评 评语汇总
匿名 2017-11-08 10:17

文章采用第一人称叙述,方式新颖,较为吸引读者注意力,但是语言稍显生硬,结构单一,缺乏自述口吻所需的坚实笔力。科普内容全面丰富,循序渐进。

石冀青 2017-11-08 05:55

初看文章目录,各个标题在一起令有种林清玄之感,在科普文章中确实是颇令人耳目一新了。但文章内容相比却十分俏皮,其第一人称的叙述方式会颇得小读者喜爱。但仍需静下来思考,虽然第一人称较为新颖,但其在科普知识之间的第一人称口吻叙述——究竟是为了使阅读更加流畅通顺,为了科普而服务呢?还是为了塑造形象与文风呢?这两者虽可共存,但对文字的功力与推敲却都要求非常之高,从可读性来讲其实需要相当谨慎。如在“风华绝世”一章中,便落入了百科与描写性语言生硬拼接,没有交融的窠臼。 从文章的结构安排可以看到作者的逻辑贯穿其中,但在大段科普知识需要阐释时(如分类)却能感受到一丝力不能支。建议或反复斟酌行文或直接略去。但文章对于典故和传说的引用令人眼前一亮,旁征博引令人颇有兴味。总的来讲这是我很喜欢的一篇文章,希望作者再接再厉。

匿名 2017-11-07 21:46

文章内容严谨,丰富,可以看出作者对瑞香有着很深的了解;段落分配合理,从不同角度、循序渐进的为读者介绍了这种植物,包括分类,名称,由来,生活环境和变异品种。 另外一些专业名词的解释并不是很到位,希望作者能够多插一些图片,增强吸引力。 另外我只找到了daphne的拼写,对那个希腊属名不是很清楚,希望作者注意一下

匿名 2017-11-04 15:20

以自述的口吻讲一种植物的自然史和文化史,手法新颖,文笔尚佳。“风华绝世”部分略显枯燥,可加以修改。

匿名 2017-11-02 11:04

非常不错的一篇花卉植物科普短文,文章的文字优美,叙述平实,举例形象。文中多次引用典故和传说,使得文章可读性较强。建议文章集中描述花型、习性等,适当穿插文化的内容,可以略去分类的部分。

高雪雨 2017-10-30 11:02

用第一视角让瑞香自己讲自己,读起来颇有一番趣味,也很适合插科打诨,吐吐槽,所以文字就很亲民,作者在这方面做的还好,但特别是瑞香分类那一段,虽然看得出来很努力,但讲每个分类阶元的特征时仍然显得稍有勉强,这样的情况下,举大众熟悉的植物的例子作为瑞香的参照,可能会好一些。

匿名 2017-10-28 13:05

文章的文笔不错,选择的科普对象也很独特。读起来轻松有趣,也能了解一些知识。 但我觉得作者应该不是学生物专业的,文章中会出现一些科学性错误,这在科普文章中是不应该出现的。 比如:1.我还有一个洋气的希腊属名是Dapyne。应该是拉丁属名。 2.我是双子叶植物纲也称木兰纲的植物,其实我就是想说,我的种子有两个子叶可以开花。双子叶和开花没有关系,子叶是在植物萌发时提供营养相关的器官。 3.不过有一点很奇特的是,我的叶背是淡绿色,叶缘却是金黄色的,叶柄则是稍稍的粗短一点。这个是金边瑞香,瑞香的一个变种。 4.我最开始住在长江流域以南。由于鲜有野生记录,很难判定其产地。 另外就是科普的部分和其他部分还需要多融合一点,读起来会更流畅。另最后一章后半部分和文章主题关系不大,建议修改。 希望作者加油,把这篇文章写成一篇有趣而有益的科普小文。

匿名 2017-10-27 09:27

文章结构较为清晰,语言表达流畅,具有一定的文学性。在知识点与文学性的结合上,仍然显得有一些生硬,希望可以继续完善。

匿名 2017-10-26 21:14

挺棒的一篇植物科普文,用第一人称手法从不同方面向大家科普了瑞香。语言生动活泼,贴近生活,可读性比较好。

投票需在微信中进行!

请在微信中访问本页面!