维他命是人体必备的一种物质，但并不是多多益善，过量的维生素对人体而言甚至是有害的。

作者从维他命的各个方向入手，向我们展现了维他命背后的秘密。立意不错，科学价值也有。可是就全文结构而言，本文更像是一篇百度百科，缺少了科普文章应当具有的趣味性。文章语言缺少感情，对全文的印象失色不少。

本文“干货”不少，但文学性匮乏。通篇读下来更像一篇百科词条，而不是科普文章。科技术语过多，也会给读者造成阅读障碍。

本文详细的介绍了维生素的作用与功效，按照维生素的名称来介绍，显得条理，清晰，文笔朴实，但是文章运用了太多的科学术语，显得有些枯燥，希望作者可以多使用一些生活中的词语和短句来使文章显得更生动活泼。

作为一篇科普文章，作者选题还算比较贴近生活，但是从科普文章的阅读性来说还是较为欠缺的，直书平铺，很难get到作者文章的内涵和核心思想。

这篇文章只能算是勉强及格。文章里面有很多并不像科普文章，更像是健康宣教或百度百科。科普文章具有一定的科学性是必须的，抛开科学性不谈，科普文章不等同于科研也并非教材，需要作者在语言表述上再下一点功夫。

作者将目光聚集在维他命，这个大众熟知却了解不深入的领域，比较吸引人。但文中大量的数字和专业术语会对普通读者的阅读造成一定的困难，文章篇幅较长，可以用小标题等方式帮助读者理清作者的行文思路。

又是一篇条理明晰式的文章，很抱歉，只能低分。因为我觉得这不叫科普，这叫宣传，两码事。文章的第一自然段和最后一个自然段是最精彩的。而中间没有人的情感，没有温度，没有故事，没有起伏，没有悬念，没有紧张，什么都没有，只有一条一条的百科全书式的罗列条目。

作为一个还算有些基础的生物狗，我阅读这种类型的文章毫无问题，即使文章会显得生硬，不够贴近常规读者（需要科普的读者），但凡这种内容完整，条理清晰的文章，我都不可能会打低分，但是于此同时，就是因为走百科风，所以很难让人分辨清楚究竟是作者自己用心写的，还是整合几条百科缩编而成，一个解决方法是，使知识通过略微口语化的文字媒介变得生动；另一个就是注意在文末加上参考文献。