该篇科学性强，时效性强，但行文还需生动、通俗。

该篇基本科学观点正确，但有关红肉的科学论断还需斟酌。应多查阅一些更具权威的文献来加以论证。

该篇以大家都喜爱的椰子立题，科学性与通俗性兼具。

本篇科学性强，但标题和内容相矛盾。

该篇从朋友家乡的枣谈到，深入浅出地谈品种、培育。让人们对枣这种水果的营养及生长有了直观的认知。重要的是，该文引用了大量详实的科学材料，具有一定的科学性。

该文以当前热点反式脂肪酸为切入点，全面对其加工原理做了解读。同时，也引导人们科学消费。具有科普文章的特性。

通俗易懂，科学性强。

小说文笔很不错，很有电影的画面感，这对于悬疑情节是一项加分点。但整个故事思想性略显不够，希望继续努力。

本文文笔很好，语句间透露着优美，细腻中让人渐入佳境，代入情节，但作为文学作品需要有一定的立意，方显作品之优秀，也就是突出作品中蕴含着作者什么样的思想，思想越强烈让人记得越深刻。人们看文如走马观花，花再优美，也只是记得“它”的美好品质，逐渐忘记了“它”的容貌。行文也是，写之前需要多考虑本文自己要写的核心思想，大纲、框架、情节、思想到位后再动笔，若不就像一部好莱坞爆米花电影，再好看，观后人们也是忘了它，不想再看第二遍。以后在成长中，作者除了注意文笔的成长，也需要多阅读具有深刻思想的文学著作，多观察社会时事，从中领会的人情冷暖融入作品。

阐述“雾”与“霾”的区别，从古人造字的智慧谈到今日科学的区分，恰到好处的运用诗词，能把道理说明白又不晦涩难懂。 文章语言生动优美，可读性较强。