戏谑之作，表达的内容较为苍白

这篇小说的文字细腻，语言功力深厚，然而叙述的故事缺少冲突

既缺乏细节，也缺乏情节，把一个想法生硬地套在一个不成熟的故事里。

这篇作品算是儿童科幻吧，创意和文字都只适合低龄儿童

首先题目叫《跟着翼龙去探险》，但是文中却没有探险的成分；其次，文章的科普对象不明确，看不出来是在科普恐龙还是科普考古；第三，科普内容太少，大部分笔墨都用来叙述故事情节，很少看到科学内容。科普首要的还是科学性，不是说不能以讲故事的形式写科普，但是在讲故事的同时不能过多的牺牲科学性，这样就本末倒置了。

故事架构有点像《头号玩家》，不过眼镜的设定又有些不同，故事的文字优美，但结构松散，说实话不是我喜欢的科幻作品。

人与机器人最后的一战，描写的有点意思。但作者也许因为受到截稿时间的影响吧，结尾和故事架构不是太圆满，好作品还是希望多润色。

该篇作品有点天马行空，不似一般科幻的格局。将杜康之死与未来星际马拉松相连是个奇特的构想，但最后没有解释清楚其中的背景和缘由，就有些突兀，如果结尾能讲清楚之间的联系那么还算一篇尚可的作品。

该篇投稿方向应该属于科普类，从科普角度看该篇文章科学理论概念完全，但从剧本的角度看有点过于简单，还是希望在故事性、矛盾冲突方面能有所提升

很好的尝试，区块链是大家关注的热点问题，很值得科普。采取对话的形式，也较为合适。叙述条理如果能更清晰会更好，目前文章对一般读者来讲还是有点难理解。另外，这种解读配一些插图可能会更好。