这是一篇总体不错的关于宇宙起源与命运的科普读物，作者总体上把理论物理学家探索的重点与核心揭示了出来，把控了宇宙探索的终极问题的脉络，逻辑结构清晰，推理有一定的层次感，让普通读者通过阅读文章能够了解深奥的宇宙学理论的核心与要点。文字简洁扼要，构思和立意准确，但文章的布局套用了研究论文的形式，这与科普文章的结构有些出入，解释如此神秘的单级宇宙与多重宇宙所用的语言的精彩程度不够，但总体上还是具有较好的可读性，知识传播价值较高。

用獐子岛虾夷扇贝的引进、研究、开发与产业发展和对海洋环境的长远影响来探讨“放牧海洋”的问题具有典型性，文章选材的角度正确，叙述故事的条理基本清晰，引述的论点具有社会较高的关注度。但在讲述虾夷扇贝的发展过程用笔偏少，同时对两种养殖方法的科学对比上叙述不够详细。专业科普的意味不浓厚，没有太多需要普及的科学知识，更像一篇描述产业发展过程的文章。但作者仍然具有较好的文字控制水平，文章中有多余字词未能修订即提交似为不够认真。

做为科普文章，重要的是紧扣主题层层展开，通过专业和权威的知识传送和逻辑推理让非专业人员能够了解并熟悉专业性较强的领域知识，并且把这些知识用通俗易懂的文学语言加工整理。本篇的题目和文章的内容不完全吻合，结构离散，用了较多文字描述与主题不相干甚至加进去了不属于科普内容的东西。文章在讲述空气中光线构成与摄影作品通透感之间的关系方面部分内容科学性不严谨，没有说明白。但作者仍然具有一定的文学和科学素养，语句基本通顺且能达到讲述通透感原理的初步效果。

本文比较系统和专业地介绍了糖的发现与甜味的关系，作为科普文章，利用科学发现的事实与科学实验与时间演替揭示了人类数千年来在“甜蜜事业”上的探索与进步，文字通顺。结构合理，语言流畅，叙述问题逻辑性紧密，具有向公众普及“糖与甜”的知识的能力，是一篇不错的科普文章。但作为科普作品较多使用了专业性强的化学分子式，对于一般受众较难理解，语言文字的表述较为平淡。用一个短片文章叙述较长历史的故事，文学结构尚需提高。

在目前“贪大求洋”的科幻创作风气中，这种小中见大的故事难能可贵，值得鼓励。作品提到的科学知识并不多，但运用于科幻创意却非常合理。作品叙述流畅，有浓郁的生活气息。从前面的铺垫到后面的高潮，可以看出作者在创作时有结构意识。可惜，作者似乎没想好怎么给故事结尾，草草收场。

本篇的设定很出色。无论是核心问题，还是解决问题的方法，都有扎实的科学基础。可惜叙述能力还比较差，写成了流水账。角色基本都是工具人物，没做刻画。

这篇小说的最大问题在于，想要确立硬科幻的现实风格，但是其背后地科学漏洞却令人忍无可忍。基本元素的改变势必会带动整个体系架构的改变。所以简单将碳基架构换成硅基，以及文中其他的漏洞，不仅在科学上是不合格的，在想象力上也乏善可陈。

文章全篇围绕着“为什么照片中的欧美日本都显得那么干净，有种通透感？”这个问题展开介绍，涉及到拍摄设备、环境影响、消费水平等众多因素，阐述清晰全面，带领读者一层层深入探究问题背后的原因。但对于科普文章而言，文中知识点过多且较为零散，难免影响阅读的流畅性。

文章以双黄连的视角出发，带领读者回顾了年初人们抢购双黄连一事，随后从群众、新闻媒体等多方视角进行了深度思考。文章用了一半多的篇幅讨论“公共卫生事件引发的舆论畸形”问题，而对于双黄连介绍不多，读起来感觉和文章标题略有出入。

点子很有趣，从生活中的热点问题，即宠物价值与权利问题出发。虽然没有涉及很大的科幻概念，但是这种贴近日常生活的故事以及文风确实是我们今天所比较缺少的。从结构上来说，一头一尾的呼应也暗示了故事的结局。