先看评语再看文

已有97位评委发表 1891 条点评

本文借派对上的魔术表演故事,对于“超人记忆术”这种惊奇现象进行了解释。首先内容上真实感很强,很有现场代入感,且语言文字流畅自然。其次作者对这种超凡记忆力的真实原因进行了科学性解释,表达通俗易懂。全文最后将魔术与现实生活联系,启人深思,是点睛之笔。整体来看,这是一篇不错的科普文章。

科普投稿 · 作者: 王忞
评论

本文由《诗经·豳风·七月》出发,介绍了其中出现的食物,与当下人们吃的食物加以对比,将中国传统文化与科学相结合,并用简洁明了的语言讲述出来,是一篇很好的科普文章。文章希望可以作进一步修改:①文章开头可以考虑将诗经的白话文译文紧接原文放置,使得文章更为流畅。②文中提到“他们吃不饱穿不暖的贫苦和高高在上的贵族享受的奢华形成了鲜明对比”,但后文仅并未提及贵族奢华的饮食,希望适当增减使之对应。

科普投稿 · 作者: 李潇
评论

这是一篇可能不会被定义为传统科普文章的书评,文中用简单易懂的语言介绍了《动物世界奇遇记》一书中基因工程相关的科学知识,也对基因工程引发的伦理问题进行了思考与探讨,难能可贵。希望可以对语言加以润色,避免产生复述书中内容之感。

科普投稿 · 作者: 宁铁民
评论
评委 / 匿名
2020-09-22 14:41

文章以“入侵人眼”的拟人化手法介绍了危害视力的诸多因素,有较强的通俗性与趣味性。但应当注意文章的语言逻辑,分层不清晰、科学术语与行文间过度生硬,难免造成阅读的不适感。

科普投稿 · 作者: 绵绵
评论
评委 / 匿名
2020-09-22 14:33

文章介绍了吃“少”且吃“饱”的方法及原因,兼顾通俗性与科学性,清晰明了,让读者对如何更科学地吃“饱”有了新的认识。希望在文章最后可以加以总结,避免戛然而止、意犹未尽。

科普投稿 · 作者: 李娜
评论
评委 / 郑军
2020-09-22 11:25

作者野心很大,努力用科学知识构造宏大的幻想世界。不过,这个世界观似乎超过了短篇的容量,最后完成的作品在细节上依然显得发空。另外,一个短篇最好只设一个主题。本篇有些情节围绕平等主题展开,有些情节又涉及到自由选择,最终都没有讲清楚。

科幻投稿 · 作者: 芳庆圆
评论
评委 / 郑军
2020-09-22 11:06

作者立意是好的,但所表现的激进倾向值得商榷。大规模猎杀动物只是小农经济的需要,人类技术已经渡过了那个阶段,开始实施物种保护,现实中也没什么人还需要野生麋鹿。人类已经在陆续退出以前占用的土地,生态文明早就成为现代文明的一部分,文中所做的批判似已过时。 另外,让外星人为一个小物种兴师动众打一仗,尽管作者为此作了不少解释,但仍然缺乏合理性。

科幻投稿 · 作者: 耿娴
评论
评委 / 匿名
2020-09-22 00:06

本文对于非线性世界线结构的把握无疑是非常成功,尽管其内容的表现形式与核心矛盾在今天这个跨越时空题材作品辈出的今天已经不算新奇,但是不得不说,其完成度还是非常高的。

科幻投稿 · 作者: 轩明
评论
评委 / 匿名
2020-09-21 23:55

本文可以说是非常零散,问题在于无论是从情节上来说还是从其所表达的深层思想上来说都是如此,前后的割裂感非常严重,更像是不同片段的拼凑。

科幻投稿 · 作者: 北瓜客
评论
评委 / 匿名
2020-09-21 23:50

如果把其作为《三体》的一个再创作的话来看,那么其确实是无法恭维的。而即使将其结尾作为一个彩蛋性质来看的话,这样一个典型的由点子驱动的短小说在内容和语言方面也都乏善可陈。

科幻投稿 · 作者: 张辉
评论
48/190
评论点评