比较常规的科普文，结构较清晰，标题罗列也一目了然。但是没有太多新意，可读性并不是很强，详细读完能有不少收获，但面对普通大众还是有一些生涩名词有待详解。

虽说小短篇中倒也夹带了科学名词解释，但还是更像科幻文。故事的结果稍显混乱，老者的结论也并非那么石破天惊，读起来还是有些难以理解作者的意图。

本文普及了光度、照度等方面的知识，读后很受益。

构思巧妙、行文简洁、文风活泼而不失底线、是一篇可圈可点的科普佳作。

文章风格很明快，选题讨巧，表述简洁，读起来明快。

是常识性科普，但道理说清楚了，讲明白了。

本文一气呵成，也吸引人一口气读完。科学性上没有硬伤，而且科学性和同属性结合的比较到位。传递知识的同时也传达了生物多样性和人与自然和谐共生的内涵。

这个选题看似简单其实要完整诠释不易。作者大致是说明白了。但感觉文章把一米长度的来龙去脉说明白了，但是最初缘何定这段长度为长度基本度量单位交代似乎还是不太清晰。还有巴塞罗那前最好注明西班牙。

从受众相当广泛的《三体》中的一句话引入，接着谈到能源，谈到石油，再谈到化石能源滥用的弊端，随即引入太阳能这种清洁能源，逻辑脉络清晰，文字通俗易懂，有头有尾，条理性很强，最后也谈到技术不够进步即使利用太阳能也会产生大量污染，很有启发性。

这是一个很好的但也是很大的题目，驾驭不易。虽然没有科学上的硬伤，但是总感觉不过瘾，叙述上不尽意。但值得鼓励。