这篇文章不像是合格的小说，但是它是一篇很好的科幻。主要提两点意见，第一，不要过度表达，概念类的东西，应该内化在小说的情节里，用情节带动消化掉。这篇文章中，概念优先还是占据了很大的比重。第二，适当减少对话，增加行动。整体框架较为完整，也有转折悬念，但是干枯直白的文字让它更像一个剧本而不是小说，从创意，科学性和思想性来说，则颇有光彩。

这个故事有着不错的设定，从行文中也可以看出作者的模仿与致敬。不过小说应该用真诚的文字去讲述一个饱满的故事然后让思想绽放光芒，从这一点上说，作者还有很多可以改进的地方。从形式上讲，这个故事更像是一篇论文而非小说，充满了大量的注解，甚至还有致谢和取名由来，不是说这些形式不好，而是说这些形式不应该事无巨细，过分的阐释往往会令读者失去探索的乐趣。从内容上讲，作者以对话推进的故事中充满了对设定的解释，削弱了情节的起伏性，这一现象直到后半部分才得以改善。同样，我们不反对写作实验，但作为参赛小说，对经典的引用以及对诗歌、剧本等形式的借鉴应该为故事服务而非让读者有喧宾夺主的炫技之感。

这篇作品列举了大量经典科幻，象是一篇故事化的读后感，记录着作者在阅读和观影时的各种联想，而非一篇独立作品。作者似乎没有对主题、人物关系和结构等进行过设计，而是想到哪写到哪，到后面就完全成为科幻设定的直接铺陈了。本篇更适合作为背景设定，作者参考它再去写真正的故事。

概念太多，罗列出很多注释，影响了故事的情节发展，也让人读起来觉得非常奇怪。这更像是一个点子，或者一个观点的表达，不算合格的小说。